伴随着国家对大气及土壤污染防治进程的加快、环保政策法规的日渐趋严，环保处理成本急速攀升。在经历了严格的挥发性有机物（VOCs）管控之后，涂料行业目前面临着新的困境——固废处理成本近年来翻了几番，有时甚至出高价也处理无门。1月13日在京召开的“2017年涂料工业环保法规和最佳实践国际研讨会”上，与会代表结合北美、欧洲和中国有关固体废物的相关政策与实施现状，以及先进企业固体废物管理经验，探讨了涂料行业固体废物处理、废旧包装处理、废弃涂料处理等固体废物管理的途径。会议还就生产涂装过程中的VOCs排放治理等环保热点进行了研讨与交流。

固废处理的尴尬

中国涂料工业协会会长孙莲英指出，“以环保促转型，以绿色谋发展”已成为中国涂料行业的发展愿景。在此背景下，加大减少VOCs和固体废物的减排及治理力度迫在眉睫。但是在固废处理方面，涂料行业也面临着严峻挑战。

据了解，国家规定企业产生的固体废物必须交由有处理资质的第三方处理，但目前在国内，废弃物处理商的处理能力有限，水平参差不齐。更让人头疼的是，国家可以提供废弃物处理资质认证的机构有限，虽然各地也在积极扩大废弃物处理能力，但是仍然严重“产”不足需，有些企业每年有3～5个月时间都找不到合适的第三方来处理废弃物。并且处理成本压力非常大，特别在一些南方城市废弃物焚烧的成本甚至达到18000元/吨。PPG公司亚太区2016年的废弃物处理成本首次超过一直处于第一位的澳大利亚地区。

环保部固体废物与化学品管理技术中心博士何艺表示，虽然“十二五”期间，我国危险废物集中利用处置能力大幅提升，但行业发展不均衡。部分地区焚烧填埋处置能力存在缺口，中东部地区焚烧、填埋设施满负荷甚至超负荷；综合利用行业同质化竞争严重，2015年全国危险废物利用设施负荷率只有26.4%，高价值危险废物利用设施重复建设、供大于求行业小散乱现象突出，超标排放现象时有发生。与此同时，科技支撑能力不足，缺乏基础研究，危险废物鉴定机构和鉴定程序不明确。这都是导致目前固废处理成本飙升的原因。

何艺特别提醒，虽然《国家危险废物名录》（2016版）将水性涂料除外，但这并不意味着使用水性漆进行阻档层涂敷或喷漆、上漆过程中产生的废物就不属于危险废物。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》对于危险废物的定义是指列入《国家危险废物名录》或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。因此，水性涂料虽未列入《国家危险废物名录》，但仍需要根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定是不是属于危险废物。

借鉴“他山之石”

欧美等地对于涂料涂装产生的固体废物有着丰富的经验，跨国公司在这方面也采取了卓有成效的举措，值得国内涂料企业借鉴。